<p dir="ltr">Hi Zita, </p>
<p dir="ltr">I&#39;m afraid there if no motion correction included in MRtrix currently. Most people seem to use FSL&#39;s eddy-correct to do this, you find quite a few emails about this on the mailing list. There is a search box on the MRtrix mailing list front page, I&#39;d recommend you try searching through the archives that way of you&#39;re interested. </p>

<p dir="ltr">As to the second part of your question, yes I&#39;d agree that when the motion is large, no motion correction algorithm is going to manage to salvage the data all that well, since there will be a fair amount of signal corruption too. Still, it&#39;s probably worth doing in most cases anyway. One issue that is still not fully resolved is how to handle high b-value data, given its typically low SNR and highly variable contrast. Again, you&#39;ll find the issue had been raised in previous emails on this list. </p>

<p dir="ltr">Hope that helps, </p>
<p dir="ltr">Donald. </p>
<div class="gmail_quote">On 20 Apr 2013 01:02, &quot;Patai, Zita&quot; &lt;<a href="mailto:e.patai@ucl.ac.uk">e.patai@ucl.ac.uk</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">






<div lang="EN-GB" link="blue" vlink="purple">
<div>
<p class="MsoNormal">Dear MRTrixers<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">I have a dataset in which scans were acquired in 3x20 directions, ie. I have 3 sets of data per subject.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">I was wondering if there was a way to correct for gradient direction rotation, if for example the subject moved between scans, is there a way to correct for the movement but also then to adjust the b-values accordingly?<u></u><u></u></p>

<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">I have seen that this is possible in FSL, but I wanted to just stick to MRTrix if that was possible.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Also, is this actually an important issue? If the head-motion is very large, presumably motion correction will not work anyway?<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Thanks for your help,<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">zita<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span>_________________________<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Eva Zita Patai<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Postdoctoral Research Associate<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span>UCL, Institute of Child Health<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><a href="mailto:e.patai@ucl.ac.uk" target="_blank">e.patai@ucl.ac.uk</a><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span>020 7905 2730<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>

<br>_______________________________________________<br>
Mrtrix-discussion mailing list<br>
<a href="mailto:Mrtrix-discussion@www.nitrc.org">Mrtrix-discussion@www.nitrc.org</a><br>
<a href="http://www.nitrc.org/mailman/listinfo/mrtrix-discussion" target="_blank">http://www.nitrc.org/mailman/listinfo/mrtrix-discussion</a><br>
<br></blockquote></div>